Павел Николаевич Филонов, часть 2.: 24 комментария

      1. когда изнутри, настоящее- это не подходит под разряд «нр.- не нр.» это пёрло из него, и ничего не поделаешь с этим…это честность. это любовь. это правда. это- всё…

          1. Такие есть всегда. И будут.
            А вот попасть так в нужное время не у всех получается. Мало создать-нужно донести. Мало быть-нужно, чтобы услышали. Хотя для кого что важно.

          2. Я думаю, что гении идут в ногу со временем. И понимают их те, кто идёт рядом. А позже их понимают уже все остальный. И часто не понимают, а просто принимают.

        1. И именно поэтому его «ученики» выглядят просто смешно с жалкими потугами и чисто формальным подражанием гению.

          1. да. этому состоянию невозможно подражать. и невозможно научиться. это или есть- или нет…

          2. В связи с этим вспомнился «Форрест Гамп»—»Стойте, он сейчас что-то скажет»))

          3. Очень люблю Филонова, спасибо.
            По поводу учеников соглашусь, за исключением Павла Зальцмана. На мой взгляд, очень сильный художник.

          4. Рад, что не зря.
            Ну, может, просто я не видел его лучших работ..зато видел портрет Филонова…

          5. Да, пожалуй..
            Графика, кстати, хорошая. Видимо тот портрет из позднего. Причём работы тем лучше, чем меньше он пытается подражать Филонову.

      1. сказали, что в Москве плохо оформили.
        а в Питере я три дня на нее ходила
        громадная вообще выставка. или это психика у меня хрупкая.
        там все темнота была, кроме картин, и музыка еще
        загробные шорохи

        больше часу я там не могла.и выходила ошорашенная абсолютно не способная больше ни на что.
        мне показалось, что Филонова можно смотреть только вот в той обстановке, что придумали в Питере

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *