Кузьма Сергеевич Петров-Водкин: 21 комментарий

    1. С катом напортачили. И репродукции обработать бы хоть немного, тускловаты.
      Это сканы или фотографии?
      Ну да ничего, это всё ерунда, зато красота-то какая!)

      1. Это сканы.
        Да, я тоже в шоке до сих пор, хотя уж больше года на них смотрю.
        Какие-то они.. НАСТОЯЩИЕ, что ли)
        Недавно на красного коня смотрела в музее — не то всё как-то после ЭТИХ кажется)

    1. Да, вот тут дяденька искусствовед пишет, что акварели «близки — без каких-либо элементов подражания — к древнерусской фресковой живописи».

      1. А что за дяденька?
        «близки — без каких-либо элементов подражания»
        Интересное словесное построение. Видимо, автор имеет в виду серьёзную переработку прообраза(?)
        А классика и древнерусская фреска — они же дружат: в лучших образцах иконописи и средневековой МДЖ виден античный идеал, унаследованный через Византию

        1. Дяденька — Ю. А. Русаков.
          Книжка, в букинисте купленная, советская, 1978 года. «Рисунки Петрова-Водкина». Из 18 страниц статьи этим акварелям посвящен один маленький абзац. Остается только догадываться, что он этим хотел сказать ))
          Что бы почитать про дружбу классики с Византией?
          А то про дружбу древнерусской и византийской традиции читала, а тут — пробел)

          1. Русаков — автор не маргинальный, но, видимо, книжечка, действительно слишком краткая. Рекомендую почитать Сарабьянова Дмитрия Владимировича.

            О Византии лучше всего: Попова Ольга Сигизмундовна. Проблемы византийского искусства… М., 2006. Книга недавняя, в продаже встречается часто. Или в жёлтой «Истории иконописи» ею же написанный очерк о византийской иконе

          2. хм.. у меня тут Владимира Дмитриевича (сын, что ли) труд на полке стоит. История древнерусской живописи. Год издания — 2007, новехонькая.

          3. Сын)) Хорошая у Вас книга, поздравляю с приобретением. Смирнова, Сарабьянов-младший, Лифшиц, Попов, Щенникова, Нерсесян — наверное, лучшие современные авторы, пишущие о древнерусской живописи.

          4. С радостью принимаю поздравление)
            Хочется ее по-нормальному почитать — а то в сессию, для экзамена, это было как-то спешно и истерично)

          5. Еще раз огромное Вам спасибо.
            Читаю пока только третью статью (про свет) в книге Поповой, очень интересно.

    1. Он делал ЭСКИЗЫ для витража в Бари.
      И, видимо, еще для росписей.
      Но всё это не выполнено — революция и война началась.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *