Обещанный Saul Steinberg. Часть I: 28 комментариев

  1. Я все же не удержусь… Можно же мнением делиться, да? Лично мне не нравится.. Слишком уж, может и нарочито, детско-подростковое рисование. Раздражает именно постоянство этого приема. И все цвета радуги. Не „гамнисто“ это как-то… По мне у него так только ч/б.

    1. О, Господи, это Вы про Стейнберга такое говорите? Детско-подрастковое рисование? Постоянство приема? Простите, но мне кажется, Вы просто не понимаете КТО ЭТО и СКОЛЬКО этот человек сделал для развития мировой иллюстрации и мультипликации в том числе. Очень жаль, что не видите, жаль…

      1. Верю. Честно говоря, не изучала его творчество. И, возможно, не с того ракурса посмотрела, — с точки зрения станковости. А он скорее выдумщик историй и персонажист. Впрочем, не буду давать никаких оценок. Вообще, он все выходные у меня из головы не выходил. Я буду стараться увидеть. Спасибо за возмущение 😉

      2. я конечно лохудра. выдираю поседевшие от стыда волосы.

        вот это меня испепелило:
        и иное.

        пойду лечиться и гуглить.

          1. Спасибо!
            Наверное, это очень приятно иметь такие у себя книги))) Качество, видимо, весьма хорошее.

            Эти две — просто восторг!

            Цветные, правда, в основном почувствовать не могу ещё.

          2. Да, я за ними очень долго гонялась, в итоге купила в Париже.
            Рада, что удалось Вас заинтересовать:))

          3. и не первый раз)

            Насчет цвета, подумалось, что может быть, время такое было… цветное.

          1. Хочу официально узнать, как тебя зовут ))
            А то про меня-то всё сразу понятно..

          2. Ты знаешь, меня уже почти все за глаза называют Каракулей. Забавно) А я не обижаюс)
            Мои имя и фамилия никому ничего не говорят)

          3. Дим, мне будет очень приятно, если ты будешь называть меня по имени:)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *