Philip Pearlstein (род. 1924г).: 12 комментариев

  1. Дима, а скажи пожалуйста — кажется, что сделано по фотографиям. причём, хорошо сделано и всё такое.
    умаляет ли это результат, что по фотографиям?

    1. Конкретно в этом случае — нет, как мне кажется. У него некоторая синтетичность заложена в самом пластическом языке, и это не выглядит чужеродно. Для меня это вообще не критерий, если результат интересен, то какая разница, как это достигнуто. Рисовать с натуры круто, конечно, но тут немного про другое.

      При этом мне кажется, что он далеко не всегда пользуется фото, у него есть и явно «живые» рисунки.

  2. По-моему рисунки с фото видны сразу- то нога короче другой, то глаза поехали.
    А здесь художник вполне осознает построение и пропорции.

    1. Такое бывает, когда тупо срисовывают. А если грамотный человек — то фотка — просто рабочий материал, а не картинка для копирования.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *