Конкретно в этом случае — нет, как мне кажется. У него некоторая синтетичность заложена в самом пластическом языке, и это не выглядит чужеродно. Для меня это вообще не критерий, если результат интересен, то какая разница, как это достигнуто. Рисовать с натуры круто, конечно, но тут немного про другое.
При этом мне кажется, что он далеко не всегда пользуется фото, у него есть и явно «живые» рисунки.
Потрясающие работы, особенно прям цепляет первая! Спасибо
я тоже на первую засмотрелась)
спасибо!
Дима, а скажи пожалуйста — кажется, что сделано по фотографиям. причём, хорошо сделано и всё такое.
умаляет ли это результат, что по фотографиям?
Конкретно в этом случае — нет, как мне кажется. У него некоторая синтетичность заложена в самом пластическом языке, и это не выглядит чужеродно. Для меня это вообще не критерий, если результат интересен, то какая разница, как это достигнуто. Рисовать с натуры круто, конечно, но тут немного про другое.
При этом мне кажется, что он далеко не всегда пользуется фото, у него есть и явно «живые» рисунки.
клева и не важно, действительно, с фото это или нет
Результат прекрасный.
По-моему рисунки с фото видны сразу- то нога короче другой, то глаза поехали.
А здесь художник вполне осознает построение и пропорции.
Такое бывает, когда тупо срисовывают. А если грамотный человек — то фотка — просто рабочий материал, а не картинка для копирования.
круто, спасибо!
Крутейшая крутотень, на мой непрофессиональный взгляд!
Спасибо,понравилось
Очень классные работы!!!
Великолепные работы! Понравились все. Каждая завораживает, мурашки по спине…