Грудь/подмышки/предплечье — бесформенная резиновая каша. Икры — сдувшийся шланг, согнутый там, где должно быть колено. Переход от щиколотки к пяткам — членовредительство. Сиськи и грудная коробка плоские в одной плоскости. Да и собственно весь рисунок симулирует объемы, а не передает их.
Но самое главное — отвратительная безвкусица этой голубой обводки. Бр-р-р-р.)))
Пожалуй, это первый такой ужасный рисунок, который я вижу в этом сообществе.
дело вашего вкуса.
а с рисунком всё в порядке.
+1, простите мне интернет-сленг.
Не сдержался. Все грамотно нарисовано! Обвинения по каждому пункту рассыпаются 🙂
спасибо
хм, по-моему, там нет всех этих ужасов. всё в порядке с коленями, голеностопом и со всем прочим.
Ну как-же нету! Все на виду.
Честно говоря, сначала продумал что это фотка. Соляризированная и тонированная в двух виражах.
Уж извините старого фотографа. Но вся эстетика из фотолаборатории
Да и не могла модель в таком положении больше минуты находиться.
На этом рисунке мне не нравятся только обрубленные пальцы.
пёс с ним, а что ты скажешь за торс, а??
пальцы да.
Авторитетный источник сообщает, что модель доподлинно не известна, указывает на похожесть торса, но выражает сомнения относительно позы.
похожесть всего.
они по-моему в тени.
лицо нигде не было похоже.
Было в одно из сидящих.
я не уверена до конца.
Я достоинств не умаляю. Просто мне интересно видеть как фотографическая эстетика проникает в живопись и графику. Яркий пример — Дейнека.
А это чисто фотомодельная поза — если вы пошерстите историю искусства, то вряд ли найдете второй подобный рисунок.
дело было с фотографии.
для художника были интересны сложные позы,в которых натура не смогла позировать систематически.к тому же ей пришлось бы каждый раз платить..
Рисунок, конечно, слабый, но не это главное. Вкус дурной, вот в чем дело — бойкими эффектами прикрываются те слабые места, о которых сам автор знает. Это хорошая работа для салона, рассчитанная на первый «ах», долго смотреть на нее тяжело.
не соглашусь, особенно с салонностью. многие работы Константина Ивановича, в том числе пастели, редко нравятся сразу, а располагают лишь после длительного изучения.
Да, здоровяк. И до последнего времени был таким, за полгода буквально ушёл весь. Видел его в последний раз когда — узнал с трудом. Чудесный был человек.
Хорошая работа.
Правда… по анатомии как-то…
а какие претензии к анатомии?
вы знаток?
Молчу, молчу…
нет, правда интересно, какие огрехи вы там нашли?
Грудь/подмышки/предплечье — бесформенная резиновая каша. Икры — сдувшийся шланг, согнутый там, где должно быть колено. Переход от щиколотки к пяткам — членовредительство. Сиськи и грудная коробка плоские в одной плоскости. Да и собственно весь рисунок симулирует объемы, а не передает их.
Но самое главное — отвратительная безвкусица этой голубой обводки. Бр-р-р-р.)))
Пожалуй, это первый такой ужасный рисунок, который я вижу в этом сообществе.
дело вашего вкуса.
а с рисунком всё в порядке.
+1, простите мне интернет-сленг.
Не сдержался. Все грамотно нарисовано! Обвинения по каждому пункту рассыпаются 🙂
спасибо
хм, по-моему, там нет всех этих ужасов. всё в порядке с коленями, голеностопом и со всем прочим.
Ну как-же нету! Все на виду.
Честно говоря, сначала продумал что это фотка. Соляризированная и тонированная в двух виражах.
Уж извините старого фотографа. Но вся эстетика из фотолаборатории
Да и не могла модель в таком положении больше минуты находиться.
эта модель — могла.
работа, конечно, делалась не полностью с натуры, что не умаляет её достоинств.
Думаешь, это ана?
почти уверен
Лицо не её.
На этом рисунке мне не нравятся только обрубленные пальцы.
пёс с ним, а что ты скажешь за торс, а??
пальцы да.
Авторитетный источник сообщает, что модель доподлинно не известна, указывает на похожесть торса, но выражает сомнения относительно позы.
похожесть всего.
они по-моему в тени.
лицо нигде не было похоже.
Было в одно из сидящих.
я не уверена до конца.
Я достоинств не умаляю. Просто мне интересно видеть как фотографическая эстетика проникает в живопись и графику. Яркий пример — Дейнека.
А это чисто фотомодельная поза — если вы пошерстите историю искусства, то вряд ли найдете второй подобный рисунок.
странно было бы найти второй подобный рисунок чего бы то ни было..
дело было с фотографии.
для художника были интересны сложные позы,в которых натура не смогла позировать систематически.к тому же ей пришлось бы каждый раз платить..
Дискуссия — это интересно
Я вот лично в восторге — очень интересная работа завораживает и приковывает взгляд.
Перс охрененный, а эта работа из самых охрененных.
А кто не согласен, того расстреляем.
сегодня к полуночи сделаешь?
Пишу в данный момент.
Гусиным пером в ухе ковыряю.
я про расстрел )
А, да не вопрос, уже разворачиваю шагающий стратосферный метатель городов.
На каком континенте живет подсудимый?
Ха! В Берлине. Зееловских высот вам больше не взять. Кто на нас с таким гадким рисунком, как сабж, тот от рисунка и погибнет!)))))
Зееловские высоты мы уже брали. Второй раз — скучно.
Но место хорошее.
Встану к общей стенке с иностранцами
припозднились вы… тех в полночь уже расстреляли.
Нас пули не берут.
Спасибо! Им нас не одолеть!))
всех не перестреляете:)
я тоже не близко проживаю, и мне тоже не понравилось совсем. может, эти обстоятельства как-то связаны?
Да кто его знает!
Союзница! Спасибо!)))
сначала работа резкой показалась, но чем дольше смотрю — тем больше начинает нравиться. Черный фон очень необычный для пастели
Рисунок, конечно, слабый, но не это главное. Вкус дурной, вот в чем дело — бойкими эффектами прикрываются те слабые места, о которых сам автор знает. Это хорошая работа для салона, рассчитанная на первый «ах», долго смотреть на нее тяжело.
нет, рисунок не слабый. про салонность — не спорю.
не соглашусь, особенно с салонностью. многие работы Константина Ивановича, в том числе пастели, редко нравятся сразу, а располагают лишь после длительного изучения.
Ничего себе! Оказывается, Костя Персидский умер…
Вы знали его?
В Горячем Ключе, заезд молодых художников. Год не помню. Здоровяк был.
Да, здоровяк. И до последнего времени был таким, за полгода буквально ушёл весь. Видел его в последний раз когда — узнал с трудом. Чудесный был человек.
Жаль, жаль.
неон!