Особенно прекрасны по смыслу и содержательности строки, подобные «раки на хромой собаке… волки на кобыле, львы в автомобиле, жаба на метле… едут и смеются, пряники жуют…». С возрастом понимаешь, что у Чуковского масса строчек, где всё построено на бессмысленной рифме, не говоря уже о логичности. Надеюсь, вы не будете меня убеждать, что в детских стишках не нужен смысл или связанный сюжет.
Вы совершенно правы, именно это в нём и прекрасно ) Абстрактная, а часто и абсурдная рифма. Дети очень любят играть со словами, когда учатся языку. Не говоря о том, что при всей абсурдности образы очень яркие. Почитайте народные (особенно северные) сказки, потешки — там полно таких же ярких нелепостей.
«Вместо радостных рисунков — калеки и уроды» — красота.
«Я живу в огромном городе Москве, жду ее перевоплощения, всегда радуюсь, когда убирают какой-нибудь особнячок, живший при александровских временах.»
казимир малевич
Читала Малевича — совершенный псих, и как его собратья терпели.
У меня такая в детстве была. Особенно нравилась мисс Дженни!
красивая книжка
А я-то думал, что самые придурошные стишки для детей — у Чуковского… ))
У Чуковского прекрасные детские стихи.
Особенно прекрасны по смыслу и содержательности строки, подобные «раки на хромой собаке… волки на кобыле, львы в автомобиле, жаба на метле… едут и смеются, пряники жуют…». С возрастом понимаешь, что у Чуковского масса строчек, где всё построено на бессмысленной рифме, не говоря уже о логичности. Надеюсь, вы не будете меня убеждать, что в детских стишках не нужен смысл или связанный сюжет.
Вы совершенно правы, именно это в нём и прекрасно ) Абстрактная, а часто и абсурдная рифма. Дети очень любят играть со словами, когда учатся языку. Не говоря о том, что при всей абсурдности образы очень яркие. Почитайте народные (особенно северные) сказки, потешки — там полно таких же ярких нелепостей.
Ну вот, вы всё же стали меня убеждать, что в детских стишках не нужен смысл или связанный сюжет…
Неправда, я не делал этого.
неужели вы Хармса детского не читали?
Не думаю, что сравнение с Хармсом здесь уместно. К тому же я в общем не являюсь фанатом его творчества, как многие (только давайте без фырканий)).
я думала, обсуждается степень придурошности детских стихов — почему бы Хармсу не участвовать в сравеннии, даже если вы его не любите?