1. Летом повеяло, солнцем. Само изображаемое понравилось
2. Интересным видится, что тональное решение исполнено тонкими линиями. Они не просто серыйбелыйчерный, а внутри каждого пятна — еще такое же разделение, не схематичное, живое. От этого они «дышат».
3. Особенно листва дерева на втором и первый.
Гравюры, да?
ох, любите вы уточнения)
.
.
у чувака просто незабываемо расставлены акценты на работах!! ему, видимо очень при-очень была интересна натура. композиция поражает своей собранностью, продуманностью и смысловой наполненностью. обратите внимание на эти чудесные рефлексы, подчеркивающие объем изображенного. а тени? о, тени великолепны! пятно посветлее посередке, к крям утемненные, играющие на форме, тени выполнены в лучших традициях академического рисунка! задний план не прет наперед и вообще очень чувствуется атмосферность, что мы стали счастливыми свидетелями наблюдать особенно на последней работе. изумительная детализация! изумлению нет предела!
Как для человека, рисующего на кальке карандашом 10 Н, работы гениальны.
фигня в академизме. не-академический рисунок не-надлежащего уровня, как правило, не-нравится никому, кроме автора.
извините, если задела ваши самые глубокие чувства.
Нисколько! Вы великолепны. Добра вам, удачи и цветных трёхмерных снов )
Ах.
Что именно ах?
1. Летом повеяло, солнцем. Само изображаемое понравилось
2. Интересным видится, что тональное решение исполнено тонкими линиями. Они не просто серыйбелыйчерный, а внутри каждого пятна — еще такое же разделение, не схематичное, живое. От этого они «дышат».
3. Особенно листва дерева на втором и первый.
Гравюры, да?
Живопись его видемши?
Да, тон очень красив.
Первый—ваще.
Нет, карандашиком.
Если и да, то забывши
*
*
ЗдОрово.
архитектор?
Не, живописец, график. Строгановку закончил. Сейчас—в президиуме Академии художеств, не хухры.
академия художеств?
это по типу союза художников?
не, круче.
вообщето суховато несколько
Ну он вообще не очень мокрый такой..)
Суровый как бы.
блин, да я бы его вааще в школу не приняла бы Х___Х
там же подряд по списку все законы академического рисунка проигнорированы
))))))
например?
ох, любите вы уточнения)
.
.
у чувака просто незабываемо расставлены акценты на работах!! ему, видимо очень при-очень была интересна натура. композиция поражает своей собранностью, продуманностью и смысловой наполненностью. обратите внимание на эти чудесные рефлексы, подчеркивающие объем изображенного. а тени? о, тени великолепны! пятно посветлее посередке, к крям утемненные, играющие на форме, тени выполнены в лучших традициях академического рисунка! задний план не прет наперед и вообще очень чувствуется атмосферность, что мы стали счастливыми свидетелями наблюдать особенно на последней работе. изумительная детализация! изумлению нет предела!
Как для человека, рисующего на кальке карандашом 10 Н, работы гениальны.
Ох, повеселили)) Спасибо.
Только вот, есть одна фигня—это не академический рисунок.
фигня в академизме. не-академический рисунок не-надлежащего уровня, как правило, не-нравится никому, кроме автора.
извините, если задела ваши самые глубокие чувства.
Нисколько! Вы великолепны. Добра вам, удачи и цветных трёхмерных снов )
ну и злюка О_о
Почему же??
меня вот чего-то тоже не сильно впечатлило…
А специально для тебя есть Янссен: http://community.livejournal.com/all_drawings/tag/%D0%AF%D0%BD%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD
хорошая графика. нордическая )
Понравилось. Офортность какая-то.
Хорошие натурные зарисовки.